◆ 東欧の経済成長

　東欧の経済成長の話が、朝日新聞の記事にあった。それを紹介して、私見も記す。

　──

　経済成長の話をしてきたので、そのついでに、小さな情報を紹介しておく。

　１カ月ほど前の記事だが、東欧の経済成長の話があった。
　　→　（インタビュー）壁が去り、憧れも消えた　国際政治学者、リュボミール・トパロフさん：朝日新聞（2019年11月8日）

　ベルリンの壁の崩壊以後、ソ連の体制が壊れて、東欧は民主化して、西欧とつながるようになった。しかし、「東欧が西欧のようになれる」という期待に反して、現実的には、ういつまでたっても東欧の経済レベル（生活レベル）が西欧諸国には及ばない、という不満があるそうだ。
　東欧の識者に聞いた話。（インタビュー記事）

　──

　現地の人の言い分はそうだろうが、日本人の目で客観的に言えば、上記の話は納得しがたい。

　(1) 経済成長率
　東欧の経済レベル（生活レベル）が西欧諸国には及ばない、というのは事実だが、その差は縮小しつつある。
　というのは、東欧の経済成長率は、西欧よりも高いからだ。
　　→　世界の経済成長率ランキング - 世界経済のネタ帳
　
　もともと大きな格差があったのだから、その格差が一挙に埋まるわけがない。長い年月をかけて少しずつ格差を縮小していくだけで足りるのだ。
　「格差が一挙になくなると思ったのに、なかなかなくならない」
　というのなら、それは、最初の望みが課題であったというしかない。それだけのことだ。

　(2) 通貨
　東欧の通貨は、ユーロ（欧州共通通貨）か？　違う。スロバキア以外はユーロを導入していないそうだ。（ →　朝日記事）
　ここでは、「独自通貨を採用しているからこそ、高い経済成長率を達成できている」と言えそうだ。
　なぜか？　次のことが成立するからだ。
　 ・ 低い成長率　≒　低い物価上昇率
　 ・ 高い成長率　≒　高い物価上昇率

　西欧諸国では、インフレ恐怖症ゆえに、物価上昇率を低くすることを最優先とした。そのせいで、共通通貨のもとで、金融引き締めがなされて、成長率も低くなった。
　東欧では、インフレ恐怖症がないので、物価上昇率を高くすることが許容された。そのおかげで、独自通貨のもとで、金融緩和がなされて、成長率は高くなった。

　以上のような事情がある。ここでは、「独自通貨があったから、独自の金融政策（金融緩和）を取ることができて、そのおかげで経済成長を達成できた、と言えるだろう。
　その逆が、スペインだ。ユーロ圏に残っているせいで、独自の金融政策（金融緩和）を取ることができないので、経済成長率は低めだ。上記のリンク先のデータでは、世界 137位という低い成長率だ。東欧よりもずっと劣る。
（ ※　170位の日本は、さらに悪い。その理由は、前項に記した。）

Comments

その通り。独自通貨があるから経済成長できる政策をとれた。そのような観点は世間ではあまり言われてないですね。さすが管理人さん。

翻って東の島国は，独自通貨もあり（今の所は）インフレを恐れる必要のないレベルの供給能力もあるのに，無駄な緊縮財政で国を衰退させている。政治は国民の鏡というが，我々はそこまで愚かなのか。

Posted by ファンです at 2019年12月07日 21:11